【从古至今导致王朝灭亡始终都避不开两条主要原因。

    一是政治斗争和政治腐败导致国家内部运行机制崩塌，积重难返。

    二是对外军事战争成败，及战争带来的财政崩溃。

    第一条概括比较多。

    政治斗争即权力斗争。

    皇帝要集权就得将地方权力收归朝廷，不可避免的就会引发朝廷与地方割据势力的斗争。

    完成集权后的皇帝也不可能靠自己一个人实现对国家的完全掌控，借助外戚、宦官、亲信大臣等政治角色帮助自己进行统治便是常见现象。

    但是并非每个皇帝都有着足够高的政治能力，尤其是皇位更迭时不确定因素急剧增加，一旦平衡出现问题，外戚、宦官、权臣等角色便会架空皇权，皇帝反而失去了权力。

    党派，这个诞生于权力平衡的产物，在历史的验证下同样证明了是一条行不通的路。

    再有就是皇位继承人的斗争了。

    这些权力斗争都是能极大程度干扰甚至毁灭国家运行基础的弊端。

    而政治腐败，既有受到政治斗争作为起因，也有权力缺乏有效监管和私欲作祟作为起因，后者更为广泛。

    历朝历代除了被地主阶级掣肘的王朝，或多或少会选择给百姓分发土地和抑制土地兼并的策略。

    这里的地主阶级包含诸侯、藩王、军阀、世家、土豪，以及统治阶级自身。

    历朝历代都明白不给百姓土地（可以理解为现代所说的生产资料），让百姓受剥削过重失去生计，是一定会爆发大规模起义动摇统治的。

    而之所以没有将土地政策执行下去，大部分原因上述有提到，以及统治阶级自身实力不足、不团结，或者畏难，得过且过。

    既然连土地政策这样能影响王朝存亡的政策都实行不下去，那么政治腐败就是必然的了。

    也一定会因为腐败导致灭亡。

    而第二条因为军事战争导致的王朝灭亡就容易理解了。

    战败亡国自不必多说，绝大多数情况都是因为内部战争，古代中国只有两次因为少数民族入侵导致政权被取代。

    战争带来的另一个关键亡国影响是，军事开支巨大，百姓不堪重负，财政崩塌，百姓造反。

    但深究历朝历代灭亡的原因，除了这两条明显线索外，其实还有另一条较为隐蔽又极为重要的线索，经济体制。

    经济包含财政，但财政并不等同经济。

    赋税、商业、市场、消费、财政支出都能被涵盖到经济这一宽泛的领域中来。

    而这里要着重讲的是，历朝以来都未能有效解决的货币体制。

    货币诞生的意义在于脱离以物易物的时代。

    一旦货币脱离了这个初衷，成为敛财和剥削的工具，那造成的问题远比其它政治问题更难解决。

    朝廷滥用铸币权、私人铸币、货币超发导致通货膨胀、货币数量少于实际需求导致通货紧缩、囤积货币操控兑换比率等等，都是经济出现问题的表征。

    由浅至深，先从古代使用最多的货币铜钱开始说起。

    最浅显的一点就是，铜钱的开采和铸造成本太高。

    古代采矿技术有限，寻找矿脉、挖掘矿石等工作主要依靠人力。

    需要消耗众多劳动生产力，并为工人提供基本的生活物资和工具，以国家这个体量和货币需求量来说，这是一笔不菲的开支。

    有了铜矿石后还要冶炼。

    冶炼铜需要消耗庞大的燃料，古代主要是木炭，大量的树木砍伐会导致森林资源的消耗，增加一笔隐形成本。

    并且，冶炼过程中还需要消耗一定的其它资源使铜变成可以使用的铜钱。

    比如铅可以降低铜的熔点，使铸造过程更加容易，容易成型。

    锡可以提高铜钱的硬度和耐磨性，让铜钱在流通过程中不易损坏。

    防伪印字等工艺支出都不必说了。

    诸上成本就已经让铜钱带来的价值，很大一部分消耗在了制造成本上。

    如果将铜钱对标的市场价值定得过高，那么一定会面临私人偷铸货币，尤其铜钱的铸造基本没有多大的技术难度。

    价值标的过低，朝廷开支太大自然难以为继，相应的朝廷靠铸币获取的收益也就不多。

    再有制造成本过高就会导致货币供应不足，进而货币紧缩，市场没有足够的钱流通，百姓不得不以物易物，商业无法发展起来。

    更深一层的影响，就是开采和冶炼金属的生产能力被用来大量铸造铜钱，铁器这类真正有助于提高社会生产力和战争能力的金属就不能得到更多产量。

    说完铜钱制造成本，再说铜钱本身的缺点。

    铜的重量很大，在王朝铸造了足够多的铜钱后，其价值就会比较低。

    在进行大额交易时，需要携带大量的铜钱，非常不便。

    比如汉朝一匹普通丝绸价格就达到了几百枚至上千枚铜钱不等。

    以一千枚五铢钱算，重量便达到了七八斤。

    日常出门在外很难携带这么多的铜钱。

    且真正要购置大宗商品的时候，用马车长途运输大量铜钱其难度和成本可想而知。

    商业自然很难发展起来。

    诸如丝绸之路这样的对外贸易，除了用黄金白银等贵金属外，更多是使用以物易物的方式，贸易流通极大受限。

    也就难以利用货币来提升自己对周边国家的控制力。】

    秦、汉、唐等朝代的帝王们一时陷入深思。

    他们知道铜钱的铸造成本过高，百姓和商人使用起来也并不那么方便。

    一直以来都有用黄金和白银作为高价值货币，填补铜钱在高位货币上的空缺。

    可黄金和白银受限于国内矿产稀缺，产量实在是太少，很难满足全国贸易的实际需要。

    但铜钱生产成本高的问题依然摆在那里。

    这要让他们用什么东西替代铜钱作为货币？

    后世是用手机扫码的，那过程中存在什么形式的交易都看不明白，就更别提让他们参考学习改良货币了。

    不过……国内金银矿少的话，或许可以从国外开采呢？

    ……

    宋徽宗自傲道：

    “这点，其它朝代都该学我大宋才是，我大宋一有交子，二有盐引。

    商人通商走货，只要携带上几张交子就能从天南海北买到货，卖完了货又只要兑换成几张交子就能轻便返程。

    大钱有交子，小钱有铜钱。

    盐引也是类似。

    商人从榷货务购买盐引，再带着盐引从盐场换来盐货。

    此外还有茶引、矾引、香料引。

    这些引就是用货物置换的钱，交子就是用铜钱抵押的钱。

    这些纸质的钱造起来远比铜钱便宜，又能极大促进通商。

    最重要的是，我大宋的这些纸币是有抵押物的，绝不会滥发交子、盐引。

    想必上苍提到了这里，不久后一定会将我大宋的纸币提出来让历朝效仿。”