安达同刘伯温巡游几个空间，发现一个相同的现象，就是无论何种政策，最后还是有人从中获利，操控定价，搜刮全体百姓。

    安达问刘伯温。“军师，有没有什么办法，解决这个问题，或者杜绝这种现象呢？定价权该如何定，最合理？”

    刘伯温思考后，对安达说了心中的想法，总结几点是：

    1、加强监管与制衡

    设立专门且独立的监管机构，使其不受制于其他利益团体，能够独立地对市场和政策执行情况进行监督，确保各项政策的实施不被人为扭曲，一旦发现有人操控定价、搜刮百姓等不法行为，立即予以严厉惩处，以儆效尤。

    建立权力制衡机制，避免权力过度集中于某一群体或个人手中，防止其利用手中权力谋取私利。如在政策制定、执行和监督等环节，分别由不同的部门或人员负责，相互制约、相互监督，确保权力的正确行使。

    2、透明与公开政策

    政策的制定过程应保持透明，广泛征求各方意见，包括百姓、商人、学者等不同阶层的建议和诉求，使政策能够充分反映民意，减少利益集团暗中操纵的空间。

    及时、准确地向社会公开政策的具体内容、实施细则以及预期目标等信息，让百姓清楚了解政策的全貌，增强公众对政策的监督力度。同时，对于政策执行过程中的相关数据和进展情况，也应定期公布，接受社会的广泛监督。

    3、培养德才兼备的人才

    重视人才的选拔和培养，不仅要考察其才能，更要注重品德修养。通过教育和培训，培养出一批有良知、有责任感、心怀天下百姓的官员和专业人才，让他们在政策的制定和执行过程中，能够坚守道德底线，以百姓利益为重，抵制各种利益诱惑。

    建立完善的考核和奖惩机制，对廉洁奉公、政绩突出的官员予以表彰和奖励，对贪污腐败、以权谋私者严惩不贷，激励官员们清正廉洁、为民服务。

    4、合理分配资源与保障民生

    政府应在资源分配方面发挥主导作用，确保资源能够合理地流向各个领域和阶层，避免资源过度集中于少数人手中，从而减少因资源垄断而导致的定价操控现象。

    加大对民生领域的投入，保障百姓的基本生活需求，提高百姓的生活水平和抗风险能力。当百姓的生活得到充分保障，社会的贫富差距缩小，也就能够在一定程度上遏制部分人通过不正当手段获取利益的行为。

    5、引导社会风气与道德建设

    倡导诚信、公正、廉洁的社会风气，通过宣传教育等手段，弘扬正能量，让道德观念深入人心，使人们自觉抵制各种不道德和非法的逐利行为。

    鼓励百姓积极参与社会监督，形成全民监督的良好氛围，让那些企图操控定价、搜刮百姓的不法之徒无处遁形。同时，对于勇于揭发不良行为的百姓，给予适当的奖励和保护，激发公众参与监督的积极性。

    6、因地制宜确定定价权

    对于不同的商品和服务，应根据其性质和市场特点，合理确定定价权的归属。对于关乎国计民生的重要物资，如粮食、盐等，政府应适当加强对定价的干预和调控，确保价格稳定，保障百姓的基本生活需求。

    对于一般的商品和服务，则应充分发挥市场的作用，让供求关系决定价格。但同时，也要加强市场监管，防止商家之间相互勾结、哄抬物价等不正当竞争行为，维护市场的公平竞争环境。

    安达对刘伯温的建议，这个公开政策，还不够，要全部公开信息，一切信息，放到一个公共平台，任何人都能查看。

    比如会有这样的现象，今年大白菜种的特别少，价格很贵；明年很多人都种大白菜，导致大白菜过剩，特别便宜。

    此种现象，包括各个方面，如果按照安达的设想，就会杜绝这样的现象，政府有一个统筹量，比如大白菜一年的需要量，当种植户需要种植的时候，要上报系统，等达到预估量的时候，再有种植户要种白菜，就会收到提醒。

    大白菜总量已经达到，不建议种植，如果种植会赔钱的提示；其他各个行业也如此。

    刘伯温总结，这样很好有很多优点：

    1、减少盲目性：这种统筹安排可以有效减少种植户和生产者的盲目跟风行为。以大白菜为例，通过系统的提示，种植户能够提前了解市场需求的饱和点，避免因过度种植导致价格暴跌而遭受损失。

    在其他行业，如制造业，对于某种热门产品的生产也可以采用类似方式。

    例如，在智能手机市场，如果厂商能够提前了解到市场对于某一价位段、某一配置的手机需求量，就可以合理安排生产，避免生产过剩，从而保持市场供需的相对平衡。

    2、稳定价格波动：稳定的供需关系有助于稳定价格。当市场上的商品和服务供应量能够与需求量较好地匹配时，价格的大幅波动就会减少。

    对于一些价格弹性较低的生活必需品，如粮食等，这种稳定的供应和价格尤为重要。政府通过统筹安排种植或生产数量，能确保这些必需品的价格在合理区间内波动，保障消费者的利益。

    3、资源优化配置：从宏观角度看，这种方式可以实现资源的优化配置。政府可以根据各个行业的需求和发展情况，合理引导资源流向。

    例如，在能源领域，通过对能源需求的预估，合理安排石油、天然气等能源的开采和进口量，避免资源的浪费或短缺，提高整个社会的经济效率。

    刘伯温有提出，可能存在的问题：

    信息准确性和及时性：要实现这样的统筹安排，信息的准确性和及时性至关重要。如果对于市场需求的预估不准确，比如高估或低估了大白菜的需求量，可能会导致供应不足或过剩的情况依然出现。

    而且，信息更新如果不及时，当市场需求发生变化（如消费者口味突然改变，对大白菜的需求大幅下降），种植户可能已经按照之前的提示进行了种植，从而造成损失。

    安达的解决办法是：宁可少，不能多，宁可种类多，不允许单品过剩。

    市场灵活性受限：这种高度统筹的方式可能会在一定程度上限制市场的灵活性。市场是一个复杂的动态系统，消费者的需求和偏好会不断变化，新技术和新的商业模式也可能随时出现。

    如果一切都按照政府的统筹安排，可能会抑制创新和市场的自我调节机制。例如，在新兴科技产品领域，过度的统筹可能会阻碍企业的创新积极性，因为它们的生产决策受到较多限制。

    安达解决办法也很宽泛：这是一个平台，更像是一个市场，你可以提出需要，有人接单更好了，这样直接双方联系。

    监管和执行难度：实施这样一个庞大的统筹系统，需要强大的监管和执行能力。如何确保种植户或企业如实上报信息，如何监督系统的正常运行，以及如何对违反规定的行为进行有效处罚等，都是需要解决的问题。而且，不同地区、不同行业的情况差异很大，统一的标准可能难以适应所有情况。

    比如你是南方人，提交申请，秋天需要100斤大米，同时这个信息，就会在系统上，被种植户找到，接单，商定好价格后，就是一对一的供需。

    安达问刘伯温。“军师，是不是看过，网络购物？把平台看做一个大的交易市场。”