这是一个女导演的作品。
电影改编自世纪初的经典影片——《女人的心思你别猜》
不过说是改变,但故事的脉络发生了比较大的变化。
新版里面,女主表面上有一个独立自强的人设,但表现出来的却是有一些田园女拳的形象。
只知道索取,却不知道收获是需要付出的。
而男主的形象就更离谱了,妥妥的渣男,除了长得帅一无是处,而且电影还花了不少篇幅为渣男洗白,只不过尺度掌握得还有分寸,没有颠倒黑白。
只是说渣男虽然可恨,但也有可怜的地方。
说实话,这个故事拍得其实还是挺有意思的,喜剧电影该有的都有,技术也到位了。
但是,这个三观就有些炸裂了。
不过评委席里还没有人发言。
洛泉抬头看了一圈,随后直接拿起话:
“这个短片质量上没什么问题,但是屁股有些歪了。
我直说吧,就是三观不太正。”
简单两句话,让评委们都显得有些惊讶。
大家其实都看出来了,不过不是特别想趟浑水,都在等出头鸟主动吸引火力。
但是没想到洛泉做了这只出头鸟,不过倒也符合她的脾气。
“我不是很懂您的意思。”拍出这部短片的赵雨咧着嘴笑了笑。
“短片里你是想讲一些女权的东西,但是拍出来的却完全是叫梭女性懒惰,拜金,以及在感情上的不负责,我觉得这样的电影很不好。”
洛泉语气平静,但话已经说得非常重了。
赵雨刚要反驳,洛泉示意她自己还没说完,又继续道:“我一直觉得,电影除了用故事带给观众或感动,或视觉上的刺激,有时候也可以有一些教育意义。
比如三观的塑造,纠正,告诉人们什么是对,什么是错。
导演,是整个电影主心骨,如果主心骨歪了,那这个电影可能也就跟着歪了。”
“我不觉得我的想法有什么问题。”得到发言机会的赵雨直直地看着洛泉。
气氛显得有些剑拔弩张,旁边的评委看到有些不对头,在想该怎么劝。
“这问题还不大吗?”洛泉气极反笑,“女主上班你说她努力,但就是得不到重用,觉得社会有歧视。
而你拍出来的情节,别的员工工作的时候,女主不是在打电话就是在发短信,要不就是在和总裁整那些玛丽苏情节。
什么样的公司,会重视这样的员工?会给她升职?
还有感情线上,女主是有男朋友的,但面对渣男总裁的追逐却一直不说明白,明显的脚踏两只船,最后还说女性在感情上就是得慎重考虑,不能盲目。
所以,这就是你所表现的手法吗?
其他的问题还有不少,我就不一一说出来了。”
洛泉一口气说了一大串,有理有据,明显是从看电影的时候就已经想好措辞了,可见意见相当之大。
“那您觉得,一个真正的女权是什么形象呢,你来拍又是什么样子呢?”赵雨被洛泉一通数落,整出了火气,直接质问洛泉。
也就是综艺有剧本,你行你上不能由她对着洛泉说,要不然她真想让洛泉来露一手。
“这还要再拍吗?”洛泉笑了起来,“我的《穿香奈儿的女王》看了吗,安迪就是例子。
为了升职,她努力工作,干一行爱一行。
在感情上,时尚界那么多诱惑却从来没深陷其中。
而且最后她也并没有沉迷这个金钱的世界,找到了自己的本心。
我觉得,这才是女权该有的样子,那就是用努力去换取回报,而不是只谈得到,不谈义务。”
一席话讲完,观众席响起一片掌声。
赵雨的脸色已经青一片白一片了,她想反驳,但是再说下去,那就是无理取闹了。
原本她拍这个,就是为了圈微博上那群女拳的粉,想引流。
这种话题本来敏感,就算她拍得三观有问题,但只要电影质量不错,就不会有太大的指责。
刚开始评委们都没说话就是证明,因为大家都不太想沾这个。
但是没想到洛泉竟然根本不信这个邪,直截了当地说这是错误的价值观,不光是对她,更是对微博女拳开火。
都说到这个地步了,她还怎么反驳?
连谢谢评价都没说,赵雨直接离开了舞台。
“别生气,赵雨导演年轻气盛,上一期也是这样,和一个嘉宾吵过。”汪景导演心宽体胖,也是作起了和事佬。
“我没生气啊。”洛泉摊开手,一脸轻松,“我从来都是对事不对人,拍得有问题肯定要指出来啊。”
这话洛泉说得非常坦荡,因为这个问题就是有问题。
节目继续进行,第三部电影。
一部文艺片,讲述一个市井小民平凡儿充实的一天。
开头有些小忧伤,结尾却是温馨的结局。
不过很多地方表达的手段都很晦涩,和综艺的第一部电影差不多,而且很多镜头给的莫名其妙,观众直呼看不懂。
而乌导演在台上直接回了一句:“看不懂就对了,因为这就是给看得懂的人看的。”
颇有些皇帝的新衣的意思。
几个评委轮流进行了评价,总体上是褒贬不一的。
意见有分歧,自然也就有了争论。
这期节目的第一场争论:通俗易懂到底重不重要。
乌导演的观点是,文艺电影本来就不是大众艺术,就和那些抽象画一样,不懂的人也很多,但并不影响它的价值,因为总会有人懂。
又是这个雅与俗的问题。
这在很多艺术领域,都是相当普遍且尖锐的争议点。
洛泉在音乐上已经说过不少次了,她一直想让音乐变得雅俗共赏,而不是刻意高深化。
而对于电影,当然也是这样的态度。
所以她在别人发言完后,开头问乌导演:
“你以后拍的文艺电影上不上院线。”
“当然要上,不然怎么让更多人认识它的价值?”乌导演回答地毫不犹豫。
洛泉再反问:“那被预告、海报骗来的观众,看不懂电影可以退票吗?”
乌导演哑口无言,不知道该怎么回答了。
对啊,人家看这个预告觉得还挺有意思,结果看了以后发现根本看不懂。
你买了一个不符合预期的货品,可以退货。
但你看了一个不符合预期的电影,能退票吗?
乌导演被问住了,嘴巴动了半天不知道该怎么回答。
不过大众评委里,有一个支持他的影评人站起来帮腔道:“那国产这么多烂片不也退不了票?本来就是一个愿打一个愿挨的事。”
“看了烂片,影迷会将导演到演员喷得狗血淋头,会用二点几三点几的评分将它钉在耻辱柱上。
而你只需要说一个这是文艺电影,本来就没奔着让大众看懂就糊弄过去,你觉得合理吗?
既然你清楚自己拍的大众看不懂,为什么要上大众院线?搞个私人的专业的鉴赏会不更好?”
仍然是犀利的反驳,仍然是无人反驳。
洛泉吸了口气,继续说道:“院线电影,你的第一要务是让拍出来的东西,做到让大多数群体看懂,因为你是消费品,要为消费者负责,曲高和寡不是理由。
况且拍电影不是打哑谜,不是说你拍得越高深莫测就越有内涵。
国内国外不少文艺电影,很多隐喻都是有迹可循的,可以推理出来的,而不是像皇帝的新衣,只有所谓懂的人才能懂。
我觉得,这是国内众多文艺青年需要面对的问题,不光是电影,也包括音乐以及画画。
当然,我说的是要上架售卖的那种。”
洛泉两部电影,两次发言,说的话绝对称得上是发人深省了。
这使得整个综艺录制,整体看起来都有些不一样了起来。
前两期也有争论,而且相当激烈。
大家指出导演的问题,引申到整个华夏电影界的现状,大加批判。
可问题批判完了,却又不提出解决方案,不说应该怎么样,这就是一直确实多东西。
而洛泉很痛快地指出了问题所在,也提出了解决的办法。
这就是她,给这个节目所带来的改变。
节目现场,不少老资历的导演和影评人暗自也在为她点头。
小小年纪却能看得这么通透,怪不得能拍出这么多好的电影,盛名之下无虚士啊!
这一次,乌导演没有像前面的赵导演一样愤然离席。
而是非常郑重地向洛泉表达了自己的感谢,也坦诚地说了自己的感悟和问题所在,虚心接受评价。
当然,并没有说怎么改,估计内心还是有些固执。
不过搞艺术,但凡有点心气的,都很固执。
倒也可以理解。
很快,第四位固执的导演登台了,正是节目录制前,声势营造得异常浩大的费导演。
他带来的作品是,根据名著《围城》改编的短片。
看完之后,所有人都呆住了。
这运镜技巧和镜头的光影质感,较之以前的作品有着不小的进步。
故事也讲得相当不错,完整,有戏剧性,虽然偏清淡了一些,但是清淡就意味着不会出太大的差错。
毫无疑问,费导的改编相当成功,而且挑不出太大的毛病。
不过洛泉今天就是专门挑毛病来的。
“别的没什么问题,就是这个台词,不太行。”洛泉毫不留情,直指问题中心。
“我如果没记错的话,《围城》原著是讲的上个世纪的故事,你电影主角的打扮明显也不是现代人,既然要拍上个世纪的故事,语言这方面还是得好好考究一下的。
短片里人们的话太现代了,有比较大的违和感。”
说实话,洛泉这其实有些鸡蛋里挑骨头的嫌疑。
毕竟这是改编电影,而且角色的话语也不是完全现代,只不过没那么有年代的感觉而已,属于瑕不掩瑜。
但洛泉觉得,这是非常影响观感的,属于大瑕疵。
费导这下有话说了,直接回应道:“我觉得台词这一块,真要是按一百年前那样讲,可能就没那么好懂了。
况且您又没去过一百年前,怎么知道他们讲的话是什么样子?”
“我确实没去过,不过我明确知道一百年前的人,可不会用我去、牛,来做语气助词。”
洛泉笑呵呵地说道,其他评委也笑了起来。
这确实是一个槽点,不过大概和演员的口头语有关,费导剪辑的时候估计也没有特别仔细。
不过费导也没有被难住,而是继续反问道:“那按您这样说,拍古装片得像古代文章上那样,满口知乎者也才是正确的,现在拍出来的那些都是不尊重史实?”
洛泉微微一笑:“你这话正好说错了,老版的四大名著电视剧,反而在台词上都非常考究,很符合那个时代人的语言习惯。
因为文言文从来都是书面语言,平民百姓谁那样子说话,都还是以日常口头语比较多,而且根据地区不同,方言也有所不同。
只不过现在拍的大多数古装片都不重视这一点了,但还是有相当一部分是注意到了的。”
“我还是不能同意这有什么太大的影响,不符合时代的台词,真的有那么重要吗?”费导演不认为这是问题,仍然在嘴硬。
洛泉摇头:“真的影响很大,每个时代都有每个时代的背景,有时候简单的一两句契合场景的台词,就可以将整个时代地区背景乃至人物背景都交代得清清楚楚。”
“你行你来,我可能没这个遣词造句的本事。”费导演无奈一笑,说出了那句观众们等了很久的话。
为了配合节目效果,观众席上一副惊讶的表情。
嘉宾们也变得正经起来,看向洛泉。
“那好,我就演示一下,就我用即将开拍的电影《霸王别姬》里的桥段。”洛泉点了点头,应战了。
这期节目前半部分的高潮,就到了这里。
洛泉和费导的交锋,谈不上谁输谁赢。
想要真正见分晓,还得看洛泉到底能拍出个什么电影出来。
所谓用契合的语言去展现时代背景,真的能这么简单且有效吗?
很多人持怀疑态度。
。